某日應某外國基金經理的要求，帶他參觀敝公司的樓盤，好讓他更透徹了解他負責的基金到底在地球的另一端投資了甚麼貨色。同行的還有某香港銀行的中間人。我們站在實地示範單位的露台上，欣賞著中環維港的景色，基金經理邊讚嘆景色「Amazing」邊問了以下幾個問題：
基：你們的海景單位呎價多少？
我：對上一次成交大概二萬多，當然還要看單位的樓層。
基：中環後面的是甚麼？
中：就是山呀...
我：山後面是南區，傳統的豪宅地段，供應不少獨立屋。
中：獨立屋的呎價很高，你看到對面四四方方的Citibank Tower嗎？
基：嗯...
中：Citibank Tower對上，在山上一字排開的洋房就是倚巒了，是全港最貴的獨立屋，呎價五萬多。
基：I still don't get it. How can it be this expensive? And how can it be supported by the market?
中：香港就是這個情況了。對了，你看見左邊遠方的高樓嗎？那便是新落成的One Island East了。
基：噢... One Island East... 那是"魚則"魚涌太古一帶吧...
中：對對對...
基：但他們在那裡蓋一幢甲級辦公樓不是太冒險了嗎？畢竟太古不是新區，又不如中環...
中：其實這個地區發展了十多年，形成了一個次要的商業中心，發展商也不是一開始便建這樣的甲廈，而是到發展成熟才建的。
我身為small potato，能搭嘴的不多，但在旁聽著聽著，我實在難以想像身為基金經理，他對於香港的認識竟然可以這樣少。我們在談的不是本地人才知道的小秘密 (如旺角登打士街有好食到暈的肥姐小食)，而是概括的地理形勢、商業區的分佈。
如果說很多學者都在象牙塔內過活，那 (某些) 基金經理 / 投資者也不見得比他們高明。反正大家都是足不出戶，但郤能宣稱自己獨具慧眼，胸懷非一般的見解。我不知道那基金經理還投資了香港那些物業，但他的「不恥下問」實令人暗暗為他的基金 performance 而擔心 (當然實際上我丁點兒也不會為這些資本家費心)。
而他的一句 "I still don't get it" 確令人大開眼 (耳) 界。原來掛上基金經理的銜頭不代表他明白、認同這遊戲規則，而他做的投資可以不是他本人所相信的。那究意是甚麼驅使他們作出每一個幾經「精密分析」和「深思熟慮」的投資決定？而他又為甚麼還要信奉他暗地裡不相信的投資法則？
想到這裡，我只能歸納出兩個字：「無聊」。請問每天重複去做自己不相信的東西的意義何在？我怕我的人生也會有一天變得如此無聊..... 算了，為無聊的人寫下這篇blog，其實我已經夠無聊的了。
